做節

　　進入春季，我國多地“菜賤傷農”的怪圈再次顯現，留給菜農們無限焦心和疑慮，有專家甚至用“過山車”來形容菜價的極端波動。比如，黑龍江阿城白菜滯銷，，河南中牟再現芹菜“跳水”，江蘇鎮江萵苣豐產卻遇滯銷……（4月27日《新華每日電訊》）
　　新華社記者總結了一句話“農民1毛1斤沒人要，市民1塊1斤買不來”。這句話是說一邊“菜賤傷農”，另一邊“菜貴民憂”，多年來這種現象背後是小農戶與大市場的不適應，以及政府“有形手”和市場“無形手”調控的錯位。
　　一般而言，我們總是責備菜農跟風，啥貴種啥，結果是供大於求，不得不自吞苦果。據說，2012年，阿城區白菜熱賣，菜農賺的盆滿缽滿；2013年不僅阿城區菜農“追漲”擴大面積，連山東、河北等地也擴大種植規模。結果，在市場“全國化”形勢下，單個菜農要麼無力獲取、要麼忽視供求信息，造成供求錯位，菜價周期性“過山車”。
　　其實，這還只是“菜賤傷農”的一個方面。我們需要弄明白的是，既然菜量供大於求，“1毛1斤沒人要”，那麼為何到了市民面前，“1塊1斤買不來”？按照常理，菜量充足，市民應該吃到的是物美價廉的蔬菜，受益頗多。既然違背了常理，這就說明，一定是什麼地方出了問題，才導致菜農傷心不已。
　　菜農跟風、信息不靈這一點，的確是個問題；流通、服務體系不完善也是個問題。但這兩個問題作為導致市場不靈的重要原因，我們早已心中有數。多年來各地方也在做著努力，從訂單農業到基地與院校食堂的對接，“菜籃子工程”不斷有經驗傳來。可是，令人遺憾的是，一些地方總是接二連三出現“菜賤傷農”的問題，這可不是好事情。
　　有基層幹部坦言，蔬菜從田間到餐桌的過程中，市場起主導作用，政府既不能要求菜農種什麼、種多少，也不能強制菜農何時賣、賣給誰。政府“有形手”要出手，但如果時機和火候把握不好，也會陷入尷尬境地。這話聽起來耳熟。但是在筆者看來，這話是有問題的。原因在於，政府在“菜賤傷農”面前理應責無旁貸，出了問題，絕對不能袖手旁觀。
　　由於在加強和優化公共服務，保障公平競爭，加強市場監管和維護市場秩序方面，政府“有形手”都大有可為，以彌補市場失靈，所以我們應當建立健全“菜賤傷農”的風險防範機制，依據情況大小、問題性質及時啟動追責糾錯機制，目的在於讓政府的農委等有關部門警覺起來，不要以為每每出現“菜賤傷農”，自己就可以一身輕，該吃吃該喝喝，啥事沒有。事實上，多年以來，也的確是“菜賤傷農”之後，除了看見菜農傷心的眼淚，我們沒有看見有政府官員的丁點損失，這不公平。
　　今後，對於“菜籃子”，當地政府部門應加強在非危機狀態下的公共服務，不僅要註重基地建設，還要加強農產品流通領域和暢通市場信息方面的服務實效，有目標有任務，量化考核到單位到人，甚至可以跟菜農的利益捆綁在一起，一損俱損一榮俱榮，不能再做站著說話不腰疼的看官了。
　　文/朱永傑　　（原標題：“菜賤傷農”，政府不能袖手旁觀）